Henlegger en av sakene mot ordfører Onalia Bueno

Domstolen i San Bartolomé de Tirajana har henlagt etterforskningen mot ordføreren i Mogán, Onalia Bueno, og varaordføreren Mencey Navarro, etter at de ble siktet for å ha hindret politiet i deres arbeid med å etterforske påstått valgfusk og kjøp av stemmer under kommunevalget i 2015 og 2019.

– Det er ikke bevis for at de etterforskede begikk en straffbar handling, konkluderte dommer Rodrigo Álvarez Riquelme.

Denne gangen var det ikke det angivelige valgfusket Bueno og Navarro var under lupen for, men et forsøk på å forhindre politiet fra å få fjerntilgang til kommunens serverutstyr.

– Ikke kjennskap til fjerntilgang

I den nå henlagte saken ble det undersøkt om ordføreren i Mogán hindret politiet i deres arbeid ved å be en ansatt om å blokkere politiets tilgang til kommunens servere, to uker etter at tilgangen var blitt åpnet.

Dommeren mener imidlertid at hverken ordføreren eller varaordfører Navarro hindret etterforskningen.

– De hadde ikke kjennskap til at fjerntilgang var blitt installert, og da de ble rådført av advokater, gjenopprettet de tilgangen, står det å lese i beslutningen.

Fjerntilgangen ble aktivert etter ordre om ransaking av kommunens kontorer, som ble utført 17. september 2020.

Da politiet ikke var i stand til å eksportere dokumentasjonen som var lagret på serverne til eksterne harddisker eller å gripe inn fysisk i utstyret, valgte de å få fjerntilgang for å kunne analysere informasjonen.

Denne muligheten var ikke uttrykkelig nevnt i ransakelsesordren som ble gitt av dommeren.

Dette var påtalemyndighetene uenig i.

I Spania skal slike skritt normalt være klarert av en dommer på forhånd.

Andre saker

Les også: Ga medalje til torturdømt politimann i Mogán

Saken som nå er henlagt ble åpnet etter en rapport fra Guardia Civil om at de ble stengt ute fra kommunens servere

Men dette er bare én av de fire sakene som har gått mot ordfører Bueno og partiet Ciuca siden politiet slo til mot kommunehuset i 2020 – alle knyttet til den såkalte valgfusk-saken.

Den opprinnelige saken ble henlagt på grunn av foreldelsesfristen (for 2015-valget) og mangel på bevis (for 2019-valget).

Politiet mener imidlertid at de har avdekket andre mulige tiltalepunkter gjennom etterforskningen.

Blant annet etterforskes favorisering av en forretningsmann med interesser i kommunen, bonuser som ble tildelt enkelte tjenestepersoner i kommunen, og kontrakter tildelt to kommunestyremedlemmer.

Den fjerde saken som dreier seg om serverblokkering er nå henlagt.