Protest i turistområder: –⁠ En feil

Sist søndag samlet rundt 8

000 mennesker seg på Gran Canaria og Tenerife for å uttrykke sin misnøye med den nåværende turismemodellen på øygruppen.

Ifølge arrangøren, aktivistgruppa Ben Magec, var protesten rettet mot det de kaller et «utviklingshysteri», ukontrollert urbanisering, ødeleggelse av kystområdene, og overbefolkning på grunn av turisme.

Protesten kommer i en tid der Kanariøyene forventer å motta 18 millioner turister i løpet av året, som vil være en ny rekord.

Langt færre oppmøtte

Selv om deltakelsen var betydelig mindre enn ved tidligere protester, som samlet opptil 60

000 mennesker, har denne siste markeringen skapt mer debatt, spesielt fordi den fant sted i populære turistområder.

Protestarrangørene har flere ganger hevdet at demonstrasjonen er rettet mot politikere, ikke turister. Det er en påstand som nå møter kritikk fra flere hold.

Får kritikk

Noen har kritisert protestene for å gå for langt ved å fornærme turister, mens andre mener at de har gått utover det opprinnelige formålet.

– Inntrykket dette skaper er ikke spesielt lovende. Turister har ikke skyld i den vanskelige situasjonen det kanariske samfunnet opplever, eller ansvar for overutnyttelse av øygruppen. Det har blitt dratt for langt, i en demonstrasjon som har legitimitet, sier Francisco González fra fagforeningen UGT Canarias.

Heller ikke presidenten for hotellforeningen FEHT, José María Mañaricua, lot seg imponere av de nye protestene:

– Det er ikke turismen som har skylden for kloakkutslipp i sjøen eller manglende kollektivtransport, mener han, og peker på at skatteinntektene fra turismen alene er på 4 milliarder euro årlig.

– Det bør brukes på å forbedre samfunnets tjenester og infrastruktur, sier Mañaricua.

– En feil

Presidenten i øyrådet på Gran Canaria, Antonio Morales, mener ytterliggående grupper bruker turistene som skyts:

– Det er ikke til å skyve under en stol at mange demonstranter bruker turismen som et påskudd for å angripe turister direkte. Det er en feil som setter en viktig økonomisk aktivitet i fare, mener Morales.

Han er likevel positiv til at folk demonstrerer og engasjerer seg.

– Men det må gjøres på en ansvarlig måte. Disse angrepene kan utvilsomt gjøre stor skade på turistsektoren på Gran Canaria, advarer han.

På visse punkter er han likevel enig med demonstrantene. Ben Magec og andre grupper har fremmet gjentatte krav om en økoskattfor turister.

– Slike avgifter finnes over hele verden. Jeg forstår ikke hvorfor vi ikke har det her på Kanariøyene. Slike tiltak kan bidra til å møte behovene for bedre ifnrastruktur og tjenester i møte med øyenes økende befolkning.

Dette mener kanariere

En undersøkelse fra Kanariøyenes statistikkbyrå, Istac, viser at 69 % av innbyggerne på øyene mener at turismen øker levekostnadene for lokalbefolkningen, mens 76,6 % peker på at turismen presser opp boligprisene.

I tillegg mener 62,1 % at turismen har negative miljøkonsekvenser, som økt forbruk av vann, energi og areal.

Undersøkelsen, som dekker andre kvartal av 2024, viser at turisme både oppleves som en økonomisk fordel og en utfordring for øysamfunnet.

Hele 76,4 % mener at turismen bidrar til økonomisk vekst, men samtidig påpeker 60,9 % at den fører til økt avfall og forurensning, og 56,2 % mener turismen skaper trafikkproblemer.

Boligmarked og miljø under press

Turismen har også en tydelig innvirkning på boligmarkedet, spesielt blant unge.

Nesten 87 % av unge mellom 18 og 34 år mener at turismen gjør det vanskeligere å kjøpe bolig, og mange peker på utfordringer som knyttes til ferieutleie og økt etterspørsel etter eiendommer.

På miljøfronten mener over halvparten av de spurte (57,1 %) at turismen forårsaker irreversibel skade på økosystemene.

Flertallet er også uenige i påstanden om at turismen bidrar til å bevare naturen, og det er liten tro på at turismesektoren opererer med bærekraftige praksiser.

Støtte for turistskatt

43 % av innbyggerne støtter innføringen av en turistskatt basert på antall overnattingsdøgn, mens 24 % er imot.

Det er også stor enighet om at lokale innbyggere ikke bør betale denne skatten under sine egne ferier på øyene, noe 83 % stiller seg bak.

Kulturell og sosial påvirkning

Samtidig er det også en bred oppfatning om at turismen gir både sosiale fordeler og ulemper.

Over halvparten mener at turismen bidrar til et mer tolerant samfunn (56 %), bedrer infrastrukturen (55,7 %) og styrker øyas omdømme (53,2 %).

Les også: -- Kanariøyene har en grense (+)

Likevel er det nesten en fjerdedel som ikke deler denne oppfatningen.

Turismen fører også til sosiale utfordringer, ifølge 63,3 % av de spurte, som mener at turismen tvinger lokalbefolkningen til å flytte.

Om lag 44,5 % mener også at turismen belaster helsetjenestene, mens 44,6 % mener den skaper spenninger mellom innbyggere og turister.

Turisme og kultur

Når det gjelder kultur, er det delte meninger.

Mens 57 % mener turismen øker tilbudet av kulturelle arrangementer, er det 44,7 % som mener turismen bidrar til å bevare tradisjoner, og 51,7 % mener turismen hjelper til med å bevare monumenter.

Undersøkelsen viser også at beboere på øyene, særlig på Lanzarote og Fuerteventura, er misfornøyde med reguleringen av ferieboliger. Regulering av ferieutleie er en fellesnevner blant misnøyen over hele øygruppen.

Les også: Innfører turistskatt (+)

Folk flest er positive til turisme i Spania

En annen undersøkelse, utført av YouGoc i juni i år, viser imidlertid at flertallet av spanjoler er positive til turismen på nasjonalt nivå. Undersøkelsen viser at hele 69 prosent av de spurte har en positiv eller svært positiv holdning til turistene.

25 prosent sier at de har en meget positiv holdning, mens 44 prosent sier de er positive.

På den andre siden er det kun seks prosent som uttrykker negativitet; fire prosent sier de er negative, mens to prosent har en svært negativ holdning.

Et annet interessant funn er at 59 prosent av respondentene oppgir at turistene ikke utgjør noe problem i deres nærmiljø.