Pengene skulle gå til flyktningbarn – ble brukt på viagra, skjønnhetsbehandling og restaurantbesøk
Da millioner av euro ble overført til stiftelsen for å ta vare på enslige flyktningbarn som ankom Gran Canaria, visste ingen at pengene egentlig gikk til restaurantbesøk, dyre hotellopphold, ansiktsbehandlinger og viagra.
Publisert
Sist oppdatert
Annonse
Under migrantkrisen på Gran Canaria i 2020 ble en rekke hoteller tatt i bruk som midlertidige mottak for båtmigrantene som ankom øya. Hotellene var stengt som følge av coronapandemien og turistene hadde reist hjem.
Blant hotellene var Porto Bello i feriebyen Puerto Rico, som ble brukt til å innlosjere enslige, mindreårige migranter.Naboene rundt Porto Bello levde i frykt, som følge av en rekke voldshendelser, bråk, kasting av gjenstander og opprør inne på mottaket.
Canariavisen var en av mediene som den gangen stilte spørsmål ved måten mottaket ble drevet på. Stiftelsen som fikk betalt av regjeringen på Kanariøyene for å ta vare på barna,Fundación Respuesta Social Siglo XXI, nektet å svare på våre spørsmål.
Kort tid senere varslet ansatte ved senteret om uholdbare forhold ved mottaket. I et brev til kommunen fortalte ansatte om en trusselkultur, der barn og ungdom ruset seg, prostituerte seg og slåss.
Annonse
Voksne ansatte ble angrepet og truet. Politi i opprørsutstyr måtte rykke ut til Porto Bello gjentatte ganger. Ledelsen snudde ryggen til det hele, ifølge de ansatte.
Som følge av de alvorlige uregelmessighetene ble mottaket stengt i juli 2021.
Omfattende misbruk av offentlige midler
I kjølvannet av Porto Bello-saken har Statsadvokaten etterforsket saken.
Annonse
Det har også spesialenheten for økonomisk kriminalitet i det nasjonale politiet. Det de avdekket har sendt sjokkbølger gjennom det kanariske lokalsamfunnet.
Politiet mener å ha avdekket underslag og omfattende misbruk av offentlige midler, utført av ledelsen hosFundación Respuesta Social Siglo XXI, melder avisa Canarias 7.
En av hovedpersonene som nå er under etterforskning, er María de los Ángeles Barroso. Hun har tidligere vært sekretær og kasserer i ytre høyre-partiet VOX i Las Palmas.Barroso er utdannet sosialpedagog.
Ansatte ved et av stiftelsens mottak på Lanzarote har tidligere anklaget Barroso for å være rasistisk, på bakgrunn av hennes angivelig oppførsel og utsagn da hun jobbet på et migrantmottak på Lanzarote.
Annonse
Ansiktsbehandling, viagra, restaurantbesøk, hoteller og shopping
Ifølge nasjonalpolitiet skal Barroso ha kjøpt en pakke med seks ansiktsbehandlinger ved Hedonai Beauty Medical Center, betalt for med stiftelsens kort.
Stiftelsen selv hevder dette var en feil, men de har ikke gitt noen dokumentasjon på at beløpene ble refundert, ifølge påtalemyndigheten.
Totalt skal Barroso ha brukt 1500 euro på disse ansiktsbehandlingene – penger fra det offentlige som skulle ha kommet barna ved stiftelsens mottak tilgode.
Annonse
Ifølge anklagen fra statsadvokaten brukte personer i ledelsen også offentlige penger på Viagra, smertestillende ment for voksene, røykesluttbehandlinger, restauranter, opphold på firestjerners hotell og shopping på Primark.
Det har også blitt avdekket drivstoffkvitteringer tilsvarende kjøring av 1500 kilometer per dag på Gran Canaria, og kjøp av frukt til en verdi av 104 275 euro fra broren til en av direktørene.
Også andre i ledelsen er under etterforskning, som følge av en rekke utgifter som angivelig var urelaterte til stiftelsens formål.
Tok ut 1,6 millioner i kontanter
Det skal også ha blitt utført hundrevis av kontantuttak, som til slutt ble så store at banken varslet om mistenkelig aktivitet, etter uttak av totalt 1
615
631 euro.
Som et resultat sperret banken ING kontoene og varslet hvitevaskingskommisjonen og politiet, samt antikorrupsjonsaktoratet i Las Palmas.
505685 euro forsvant
I tillegg til det omstridte Porto Bello-mottaket i Puerto Rico, drev stiftelsen også flere andre mottak for enslige barn i nød under migrantkrisen.
På Gran Canaria hadde de Guiniguada og Alcorán, i tillegg til Porto Bello. De drev også La Santa og Yaiza på Lanzarote.
Også ved andre mottak har Statsadvokaten og nasjonalpolitiet funnet uregelmessigheter.
På Acorán-mottaket i Tafira mistenker politiet at stiftelsen skal ha blitt overfakturert for et «meget falleferdig hus» med offentlige penger.
Fakturaene viser at stiftelsen leide denne eiendommen med offentlige penger av selskapet Pine Point SL, og betalte 605
000 euro for ett år, 9 måneder og 18 dager.
Den samme utleieren ble brukt for å leie et bygg i Vegueta.
Samtidig viser kontoutskrifter at stiftelsen kun betalte 99
315 euro til utleieren. Politiet og Statsadvokaten stiller altså spørsmålstegn ved hvor det har blitt av de gjenværende 505
685 euroene.
Fikk over 12 millioner euro
Totalt fikk stiftelsen over 12,5 millioner euro fra departementet for sosiale rettigheter i den kanariske regjeringen, i perioden 2020 - 2022.
Ifølge statsadvokaten fikk stiftelsen 95 euro per barn, per dag. Etter dette ble det ikke ført kontroll med hva pengene gikk til.
Da stiftelsen mottok pengene var de heller ikke registrert i det kanariske registeret over stiftelser, ei heller i statsregisteret.
Statsadvokaten hevder at det var en alvorlig «mangel på kontroll» i kontraktene som departementet ga til stiftelsen.
Ombudsmannens rapporter
På grunn av en rekke varsler om uforsvarlige forhold, vold, prostitusjon, narkotika, alkohol og trusler inne på mottaket, valgte også Ombudsmannen å gå stiftelsen og Porto Bello-mottaket nærmere etter i sømmene.
Inspeksjonsrapporter fra spesialaktoratet for barnesaker, Ombudsmannen og direktoratet for omsorg av barn i regjeringen på Kanariøyene, viser «en omfattende nedgang i kvaliteten på omsorgen for mindreårige i anleggene».
Fundación Respuesta Social Siglo XXI har etter anklagene publisert en uttalelse på sin nettside, der de nekter for enhver uregelmessighet, ifølge Canarias 7.
Ministeren: – Tilfredsstillende
Minister for sosiale rettigheter i regjeringen på Kanariøyene, Noemí Santana, var den som hadde ansvaret for overføringen av de offentlige midlene til blant andre Fundación Respuesta Social Siglo XXI under migrantkrisen.
I februar hevdet hun at Fundación Respuesta Social Siglo XXI leverte «fullstendig tilfredsstillende tjenester», til tross for hele fem rapporter som hevdet det motsatte.
Enkelte av rapportene dateres tilbake til 2020, etter inspeksjoner utført av aktoratet for barnesaker, generaldirektoratet for beskyttelse av barn, Ombudsmannen og Parlamentet på Kanariøyene.Det henvises til alle disse rapportene i anklagen fra statsadvokaten.
Statsadvokaten peker i sin anklage på at disse rapportene underbygger mistanken om dokumentforfalskning, underslag av offentlige midler og nepotisme.
I tillegg til inspeksjonsrapportene skal Santana også ha ignorert at stiftelsen ikke var registrert i noe offentlig register på Kanariøyene, slik man må være for å få innvilget offentlige kontrakter. De var heller ikke registrert i noe statlig register.
Denne uken kunne Kanariøyenes president, Ángel Víctor Torres, kunngjøre at Santana ikke lenger skal fungere som minister i regjeringen på Kanariøyene, ettersom hun nå blir parlamentsmedlem i Spania.
Overførte en halv million i mars
Til tross for at Santana skal ha vært klar over rapportene i tre år allerede, valgte den nåværende lederen for partiet Unidas Podemos å overføre nok en stor sum til stiftelsen i mars.
En ordre med Santana sin signatur datert 9. mars 2023, godkjenner betaling av fakturaer fra Fundación Respuesta Social Siglo XXI for tjenester levert i desember 2022, på totalt 518
132 euro.
For å rettferdiggjøre overføringen skal Santana ha forklart i et offisielt dokument at stiftelsen «leverte tjenester i god tro» og «på en tilfredsstillende måte til departementet».
Paradoksalt nok kom det samme departementet med en rapport datert 10. juni 2021, der Porto Bello-mottaket beskrives som «en ressurs som ikke møter optimale boforhold» og med ansatte som «ikke var kvalifisert eller forberedt på å ivareta mindreårige». Rapporten konkluderte med at mottaket burde «stenges så snart som mulig».
Samtidig satt hun også på rapporter som konkluderte med det Statsadvokaten beskriver som «uregelmessig, mangelfull, ugjennomsiktig og avvikende økonomisk styring i stiftelsen».
Etterforskningen fortsetter.
